Menu
Notícias
Fórum.org -- Maio 23, 2012, 03:48:56
  Ver Mensagens
Páginas: [1]
1  Categorias / Cinema, Teatro e outras artes / Re: Oque vocÊs acharam desta frase em: Março 05, 2010, 10:17:02
tosco, fui sincero.
2  Categorias / Política e outros assuntos sérios / Re: Homem incendia inss depois ter seu mercê suspenso em: Março 03, 2010, 10:17:23
vai ser com o nosso numerário público.quem vai remunerar o conserto!
3  Categorias / Política e outros assuntos sérios / Re: Bases para ser político em: Março 03, 2010, 08:17:23
Estude gétúlio vargas, populismo, paternalismo, e vários ismos.
4  Categorias / A nossa Sociedade / Re: Se jesus é deus, ele veio pra remunerar um vício contra ele mesmo em: Fevereiro 12, 2010, 06:17:33
Só acredito nesta verdade:...uma verdade que envergonha a muitos, menos a mim!
Veja no link:.
5  Categorias / Política e outros assuntos sérios / Lula: liberal, socialista ou mero corrupto em: Setembro 15, 2009, 03:17:09
Lula: liberal, socialista ou mero corrupto
6  Categorias / Política e outros assuntos sérios / Melhor presidente do brasil para vc em: Maio 25, 2009, 05:17:23
Desde Dom Pedro I ao Lula, eu fico com Getúlio Vargas e Jk.
7  Categorias / Política e outros assuntos sérios / Um novo estado, o q em: Abril 28, 2009, 03:17:07
Não seria melhor se existisse no Brasil um imperador? sem nenhum vínculo político com Portugal, no caso seriam os descendentes de Dom Pedro I, esse viria a ser o 4º poder moderador um pouco modificado, por exemplo, ele escolheria os ministros do judiciário q hoje é escolhido pelo presidente  q pode ser julgado pelo próprio ministro q escolheu, já q o imperador é suprapartidário, e fiscalizava as ações dos 3 poderes, podendo intervir no sentido de anulação q iria para o plebiscito promovido por ele, já o resto seria tudo igual é claro q a corrupção não, haveria o presidente como hoje q seria escolhido pelo povo, é como um monarquia e república junto, no qual o presidente é chefe de governo e o imperador chefe de Estado, com diferenças do parlamentarismo, pq o imperador não teria privilégios como antigamente, a família dele não seria sustentada pela sociedade, ou seja, ele receberia um salário de presidente vitalício,´pra isso deveria diminuir o salário de todos os políticos, ele não permitiria uma farra com o nosso dinheiro, e tb não seria um absolutismo por não ter um poder centralizado nele. Além disso tudo, eu acho q o Brasil teria uma outra postura perante o mundo, já q os outros países da América latina não teria monarquia pq nunca teve, afirmaríamos nosso domínio político-econômico, e se em uma eventual corrupção por parte do imperador fosse descoberta, logo seria abolido o seu poder.
João henrique b, vc não deve ter lido direito, ainda existiria os 3 poderes e o presidencialismo, ou seja, democracia, antes de vc vir querer dar lição de moral aprenda a interpretar o q lê, seu analfabeto funcional.
Páginas: [1]
Forum style designed by PixelSlot.
Powered by SMF 1.1.5 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC
Seo4Smf v0.2 © Webmaster's Talks
Feeds | Fármacos | Sable Fur Coats | Previsão do Tempo | Dicionário Médico | idn domains | Glitter Text | Gosto Muito de...